Le dauphine.com, 24 juillet 2010
Dix condamnations figurent au casier judiciaire de Karim Boudouda, cet homme de 27 ans tué le 16 juillet dans le quartier de La Villeneuve à Grenoble où il habitait au cours d’une fusillade avec des policiers, à l’issue d’une course-poursuite engagée après le braquage du casino d’Uriage.
Trois de ces peines avaient été prononcées par la cour d’assises de l’Isère pour “vols à main armée”.
En février 2005, Karim Boudouda avait en effet été condamné à sept ans d’emprisonnement pour une série de braquages commis entre le 4 septembre et le 8 novembre 2002 (…)
Suspecté par ailleurs de faire partie d’une bande de malfaiteurs (…) Il n’avait finalement été mis en cause que dans le hold-up du casino d’Allevard et avait écopé pour cela de 4 ans de prison. Cette peine avait alors été confondue avec celle (de sept ans) qu’il était en train de purger à la maison d’arrêt de Varces.
Enfin, le 4 novembre 2005, c’est la cour d’assises des mineurs qui l’avait condamné à 5 ans de prison dont 3 avec surpris pour une tentative de vol à main armée commise alors qu’il n’était pas encore majeur.
Le 18 septembre 2008, alors qu’il venait tout juste de sortir de prison, la chambre des appels correctionnels de Grenoble l’a de nouveau condamné à six mois de prison pour des faits de recel, acquisition et détention de produits stupéfiants remontant à 2004. Il avait purgé cette peine qu’il a fini d’exécuter le 30 juillet 2009 sous bracelet électronique.
A noter : la mère de Karim Boudouda a porté plainte contre la police, estimant que son fils était « aimé, connu et respecté » à la Villeneuve où il a grandi.


Pourquoi ne pas suggerer à nos politiques de tous bords de faire une loi commme aux USA (non retoquee par leur cour supreme à l’epoque) ou un individu ayant plus de trois condamnations risque la prison à vie à la suivante qq soit le delit ou crime ?
BRAVO…!
Bien sûr c’est ce qu’il faudrait faire … mais ce sera impossible car toutes les associations (payées avec nos impôts !) monteront au créneau empêcher un quelconque changement !
Dans cette lamentable succession d’affaires, que vaut la parole de cette maman qui n’a pas été capable d’élever et éduquer cet individu, son fils. Elle est à mettre dans le même sac que son fils et devrait être sanctionnée pour sa part de responsabilité, incontestable, comme très souvent c’est le cas avec ces gaillards là. Dans pratiquement tous ces cas, les parents ont une grosse responsabilité à assumer, et devraient être sanctionnés judiciairement.
ce personnage est dangereux pour notre société. Sa maman semble complètement inconsciente hélas, et démontre ainsi son incapacité à éduquer son enfant. Le papa ne semble pas ou plus là… Alors, que doit on faire ? Autrefois ce type de personnage était exclu de la société car on le mettait aux travaux forcés. Alors ?…….
Cette affaire qui a suscité les débordements scandaleux qu’on connaît, m’a laissée pantoise : le braqueur abattu a été condamné à chaque fois bien légèrement surtout si l’on considère qu’un vol a main armée est passible de 20 ans de prison! Quant à sa mère, qu’elle ait du chagrin, nous pouvons le concevoir mais je n’éprouve aucune compassion pour cette femme qui n’a pas su inculquer à son fils les valeurs républicaines de la France et je m’étonne qu’elle ose porter plainte contre la police : à sa place, je serais morte de honte et je me terrerais dans mon coin pour me faire oublier. Qu’on arrête aussi de nous parler de la misère dans ces cités : quand on veut se sortir d’une condition modeste, on le peut ! Il y a des tas de jeunes qui travaillent pour le smic et qui respectent leur pays et leurs parents.. Enfin bref, il y aurait beaucoup à dire mais je crois que nous sommes cuits et la justice laxiste de gauche y est pour beaucoup.
Vous avez totalement raison : les parents ont une grande part de responsabilité dans ces affaires, et de plus la justice est tellement laxiste que si rien ne change nous ne nous en sortirons jamais, nous sommes à la merci de cette racaille !
Comment peut il être en liberté pour commettre ces méfaits alors qu’il purge une peine de prison ?
Vous avez écrit
Suspecté par ailleurs de faire partie d’une bande de malfaiteurs (…) Il n’avait finalement été mis en cause que dans le hold-up du casino d’Allevard et avait écopé pour cela de 4 ans de prison. Cette peine avait alors été confondue avec celle (de sept ans) qu’il était en train de purger à la maison d’arrêt de Varces.
Je ne comprends pas les honnêtes gents non plus !!
pour toute récidive d’actes à conséquence criminelle, pourquoi ne pas rétablir le bannissement( interdiction de résider en France), quelque soit la nationalité du délinquant ?
le hic, c’est qu’il faudrait mobiliser un très grand nombre de charters !!!
gilmic