Lefigaro.fr (avec AFP), le 30 août 2010 :
Le Syndicat indépendant des commissaires de police (SICP) a appelé aujourd’hui ses troupes à boycotter les audiences solennelles de rentrée des tribunaux et cours d’appel afin de manifester sa « désapprobation » sur l’attitude de la justice envers la police.
Extraits du communiqué du SICP :
Les Tribunaux de Grande Instance et les Cours d’Appel vont tenir à partir de cette semaine leur audience solennelle de rentrée. Les échecs récurrents de cette institution, en matière d’effectivité, de rapidité et d’exemplarité des sanctions n’y seront bien évidemment jamais évoqués. (…)
Nous ne pouvons, en effet, cautionner par notre simple présence l’attitude particulièrement désinvolte de magistrats qui, chaque jour, paralysent par leur inaction la chaîne pénale dans son ensemble. Ils contribuent ainsi, par des décisions qui ne sont pas le plus souvent à la hauteur des enjeux de sécurité, à nourrir le sentiment d’impunité d’une poignée de voyous qui empoisonnent au quotidien la vie des populations des quartiers dits sensibles et paralysent, dans les faits, l’action des forces de police et de gendarmerie.
Il n’est plus possible aujourd’hui de continuer à accepter que la responsabilité du niveau de délinquance repose exclusivement sur les épaules des forces de sécurité intérieure, alors que nous ne composons que le premier maillon de la chaîne de sécurité.
Il n’est plus possible de continuer à accepter de rendre des comptes sur le niveau de délinquance dans sa globalité sans y inclure la responsabilité fondamentale des conséquences des décisions prises par les magistrats. »
Notre action ne sera efficace que si elle est puissamment relayée par la Justice. Des sanctions rapides mais surtout lisibles tant pour les délinquants que pour les victimes sont indispensables pour crédibiliser l’ensemble de la chaîne pénale.
Nous assistons pourtant bien souvent à l’inverse : certains magistrats n’ayant de cesse de remettre en cause « l’ouvrage que sans cesse nous remettons sur le métier »…. Cette situation doit être dorénavant dénoncée avec vigueur.
Je suis tout à fait d’accord qu’avant tout les problèmes de sécurité resposent sur les décisions judiciaires.
Globalement les services de police font leur travail mais sont désavoué par bon nombre de magistrats trop politisés. Ils se croient au dessus des lois alors que les décisions qu’ils rendent devraient être le reflet de la volonté du peuple par l’appicaltion stricte du Code Pénal.
Du côté des Commissaires de Police il y a aussi à redire. La majorité fait son travail et le fait bien, mais le reste fait une carrière au détriment de la population qu’elle se droit de protéger. Et quand l’exemple ne vient pas d’en haut, la « troupe » devient laxiste et fainéante. Il est vrai que la fusion des corps y contribue.
Ping : Passage de témoin | En Direct du Bourbier
Selon mon expérience, il n’y a pas beaucoup de magistrats laxistes, indulgents, magnanimes, tolérants, qui trouvent toujours des excuses aux délinquants pour prononcer de faibles peines peu dissuasives de réitération. Il y a, par contre, beaucoup de juges qui obéissent aux ordres de leur hiérarchie, à savoir, désengorger les tribunaux, trouver des tas de prétextes pour classer les dossiers sans suite, traiter un maximum de dossiers dans la journée, choisir la solution la plus simple pour accélérer les procédures, faire de la place dans les prisons. Bref, on demande aux juges d’être rentables avec peu de moyens. La désinvolture des magistrats cache, le plus souvent, un manque de temps et de moyens judiciaires pour bien rendre la justice.